Catégories
Action

Dernier août: la lutte contre les violences patriarcales n’a pas de frontières!

Signer la convention d’Istanbul et ne pas reconnaitre la violence patriarcale comme motif d’asile? Liberté de mouvement pour tout le monde!

Demain, c’est le 1er août, une date qui, traditionnellement, donne lieu à la normalisation et à la romantisation des frontières, du repli sur soi et des discours d’extrême droite. Nous ne voulons pas célébrer la fête nationale et profitons de cette occasion pour exprimer nos critiques et nos contre-perspectives.

Nous répondons à l’appel de la campagne “dernier août” à des journées d’action pour la liberté de mouvement et un avenir solidaire avec un petit signe. 

Le Bureau fédéral de l’égalité entre femmes et hommes (BFEG) est l’organe national chargé de coordonner la mise en œuvre de la Convention d’Istanbul. Aujourd’hui, nous avons accroché une banderole devant le bureau de l’égalité avec l’inscription « Signer la Convention d’Istanbul sans reconnaître la violence patriarcale comme motif de fuite? Liberté de mouvement pour toustes ».  Nous sommes en colère que la Suisse signe la Convention d’Istanbul, mais que la protection qu’elle est censée garantir ne s’applique pas à toutes les personnes concernées.

L’objectif de la Convention d’Istanbul est de « protéger les femmes contre toutes les formes de violence ». Elle vise à éliminer toutes les formes de discrimination et à promouvoir l’égalité effective entre les femmes et les hommes (art. 1, let. a et b).

Les États parties s’engagent ainsi à protéger les victimes « sans aucune discrimination » (art. 4, al. 3), notamment en raison de leur origine, de leur religion, de leur statut de séjour, d’un handicap, de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre.

En Suisse, la Convention d’Istanbul ne s’applique pas « sans aucune discrimination ».

En réalité, la Convention d’Istanbul prévoit plusieurs obligations en matière de protection des femmes migrantes et réfugiées. En particulier, l’article 59, paragraphe 1, garantit, sous certaines conditions, l’octroi d’un permis de séjour indépendant aux victimes dont le statut de séjour dépend de leur conjoint ou partenaire. 

La Suisse a toutefois émis une réserve à cette disposition, qui prévoit de « ne pas l’appliquer ou de ne l’appliquer que dans certains cas ou sous certaines conditions ». Une réserve à cette disposition, qui vise à protéger les migrants dont le permis de séjour dépend d’un partenaire violent, a certes été levée en 2025, mais les conditions rendent l’obtention de l’asile presque impossible. En effet, la personne peut obtenir un permis de séjour, mais elle doit prouver après un an qu’elle est économiquement indépendante.

En outre, la violence patriarcale n’est généralement reconnue comme motif d’asile par le SEM que si la personne concernée a demandé la protection des autorités de son lieu d’origine et ne l’a pas obtenue des institutions étatiques telles que la police, les tribunaux ou les structures de protection telles que les foyers pour femmes.

En avril 2025, la Suisse a été condamnée par la Cour européenne des droits de l’homme pour ne pas avoir protégé la vie d’une femme qui avait été séquestrée, maltraitée et violée par son partenaire après lui avoir fait part de son intention de mettre fin à leur relation.

Ce n’est pas un cas isolé. Nous exigeons la protection une lutte sans limite contre la violence patriarcale. Pour la liberté de mouvement et de séjour pour tout le monde. 

Contre les frontières nationales, contre la forteresse Europe et la réforme actuelle du RAEE, et pour la reconnaissance de la coresponsabilité de la Suisse dans les guerres et les destructions à travers le monde, qui obligent des personnes à quitter leur pays d’origine.

Catégories
Événement

Pride Rouge!

Le 19 juillet 2025, on était à la Pride rouge à Neuchâtel. Une manifestation forte organisée par les jeunes POP qui rassemblé plusieures centaines de personnes.

Une militante de Queerneuch a pris la parole pour parler de Maja:

Maja est une personne non-binaire, un.e militant.e antifasciste détenu.e en Hongrie depuis un an.
Maja est accusé.e d’avoir attaqué une manifestation qui rassemble chaque année des milliers de Nazis à Budapest. Arrêté.e en allemagne, Maja a été illégalement extradé.e vers la Hongrie ou iel est détenu.e depuis un an en isolement dans des conditions horrifiantes. Début juin, Maja a entamé une grève de la faim pour exiger d’être transfèré.e en Allemagne ou détenu.e en maison d’arrêt afin de briser l’isolement. Après 40 jours, alors que sa santé se dégradait dangereusement et que son rythme cardiaque descendait à 30 pulses par minutes, Maja à mis un terme à sa grève de la faim en déclarant:
“Merci à celles et ceux qui ont pris la parole, qui sont à nos côtés, à celles et ceux qui sont resté.e.s ici courageusement, à celles et ceux qui soutiennent fermement la nécessité de l’antifascisme , à celles et ceux qui soutiennent, se sacrifient jour et nuit, qui donnent et sont des références. Cette diversité est à la fois synonyme de résistance et d’utopie.”
Cette grève de la faim est un acte de résistance extrêment fort qui a donné lieu à une grande campagne avec de très nombreuses actions de solidarité. Le père de Maja a pris le relais de la résistance de son enfant en entamant une longe marche de la faim de Dresde à Budapest. La pression à forcé le ministre des affaires étrangères allemand à annoncer une visite en Hongrie pour discuter du cas de Maja.
Dans un monde ou les fascistes essaient de détruire les droits de personnes queer, de les empêcher d’exister, Maja a choisi l’action pour les empêcher de passer. Aujourd’hui pour la communauté queer, l’antifascisme c’est une question d’autodéfense!
Emprison.ée dans un pays qui criminalisse la communauté LGBTQI, Maja clame fièrement son identité queer, même si cela l’expose à encore plus de violence.


Envoyons un message aux bureaucrates allemands: si ils touchent à une personne qui porte les couleurs de l’arc en ciel, nous risposterons collectivement! C’est le moment de continuer à mettre la pression partout. La communauté queer doit prendre sa responsabilité dans la campagne pour la libération de Maja.


Alors que 200’000 personnes défilaient dans les rues de Budapest pour une pride non autorisée, le message est clair: notre fièrté est plus forte que leur répression!


On lache rien


Liberté pour Maja

Catégories
Communiqué

Quand la police tue – Justice pour Camila

Le 1er juillet 2025, Camila, une jeune fille de 14 ans meurt à Lausanne après que la police l’ait poursuivie, elle et un autre adolescent, sur un scooter.
 La police parle d’une «tentative de contrôle», mais ce qui s’est passé est une escalade mortelle de la violence étatique. Une jeune vie a été anéantie parce que deux adolescent.es ont refusé de se soumettre à la police.

Camila venait de finir son année au Collège de Béthusy à Lausanne, elle voulait célébrer le début des vacances d’été. Son père la décrit comme une fille douce et calme. Elle était joueuse de football au FC concordia qui a écrit sur sa page Facebook: “Camila, ton sourire, ta gentillesse, ton énergie et ta passion pour le jeu illuminaient chacun de tes entraînements, chacun de tes matchs. Tu étais plus qu’une joueuse : tu étais une amie, une coéquipière, une étoile parmi nous.”

La violence policière n’est pas une erreur du système. Elle en fait partie intégrante.

Nous voyons sans cesse la police agir avec une brutalité implacable lorsque des personnes tentent d’échapper à son contrôle. Celleux qui fuient sont pourchasséexs. Celleux qui ne se soumettent pas sont contraintexs de le faire. Même s’il s’agit d’enfants. Même si cela se termine par la mort. Cette forme de démonstration de pouvoir n’est pas un « cas isolé », mais l’expression d’un appareil violent qui a appris qu’il peut tout se permettre.

La violence policière fonctionne selon une logique patriarcale.

Tout comme les agresseurs patriarcaux tentent d’imposer leur contrôle dans une relation par la violence, la police agit de la même manière : elle veut l’obéissance. Elle veut la soumission. Et elle utilise la peur, l’intimidation et la punition comme moyens de maintenir cet ordre. La violence policière n’est pas une violence neutre. Elle vise systématiquement certaines personnes : les jeunes, les personnes racisées, les migrantexs, les personnes pauvres – et, encore et toujours, les femmes, les filles et les personnes genderqueer.

L’impunité garantit le maintien des rapports de force.

Lorsque des hommes tuent des femmes, leur acte est souvent relativisé par la justice, les médias et la société. Lorsque la police tue, il en va de même. L’État protège ses agresseurs. La violence reste ainsi possible – et normale. Ce que nous vivons n’est pas une exception, mais la conséquence d’une impunité systématiquement organisée.

Cette violence n’est pas le fruit du hasard. Elle est la conséquence d’un ordre autoritaire et patriarcal qui privilégie le contrôle à la vie.
 En 2018, la police a tué Mike Ben Peter à Lausanne. Le même policier qui avait participé à cette intervention en 2018 a poursuivi une jeune fille de 14 ans dans les rues en sachant qu’elle risquait de mourir. Les policiers impliqués dans le meurtre de Mike Ben Peter ont été acquittés par le tribunal à l’époque. Le 25 mai dernier, c’est Michael Kenechukwu Ekemezie, un jeune nigérien qui a été tué par la police Lausannoise pendant une interpellation. Le 19 mars 2021, c’est Evangelista Mañón Moreno (Eli) qui a été assasinée par son compagnon qui était lui aussi flic dans la police de Lausanne. Il a tué Eli avec son arme de service.

La violence policière et la violence patriarcale ne sont pas distinctes, elles sont structurellement liées.

Toutes deux fonctionnent par le contrôle, l’intimidation et la peur. Toutes deux sont rarement poursuivies de manière cohérente. Toutes deux tuent. Lorsque nous parlons de féminicides, nous devons également parler de la police.
Car un système qui protège les auteurs de crimes ne peut être réformé. Il doit être combattu.

Nous souhaitons beaucoup de courage à toutes les personnes qui pleurent la mort de cette jeune fille !

Pour la jeune fille de Lausanne. Pour toutes celles et tous ceux qui ont perdu la vie à cause de la police et du patriarcat.

Nous n’oublions pas. Nous ne pardonnons pas. Nous continuons à nous battre.

Catégories
Communiqué

Tentatives de fémincides

Le 5 juillet, la Suisse comptait déjà 19 féminicides depuis le début de l’année 2025, un meurtre tous les 10 jours. Et ce chiffre hallucinant ne reflète qu’une petite partie des violences exercées.
Début juillet, la presse alémanique a rapporté deux tentatives de féminicide :Le 1er juillet, à Brittnau (AG), une femme de 47 ans a été attaquée au couteau par son ex-compagnon alors qu’elle se promenait. La nuit suivante, à Oberägeri (ZG), une femme de 43 ans a été grièvement blessée par son mari à leur domicile, sous les yeux de leur enfant. Nos pensées vont aux survivantes de ces violences. Nous leur exprimons toute notre solidarité et notre soutien.
La violence patriarcale n’est pas un fait divers. C’est une réalité systémique, enracinée dans notre société, qui tue et détruit des vies chaque semaine. Elle n’a rien d’invisible : elle est connue, dénoncée, documentée.
Les professionnel·le·s et associations engagées sur le terrain alertent depuis des années. Elles manquent cruellement de moyens pour répondre à l’urgence : les places en refuge sont insuffisantes, les structures d’écoute débordées, les victimes laissées seules, et la prévention quasi inexistante. La Suisse compte quatre fois moins de places d’hébergement d’urgence que le minimum recommandé par la Convention d’Istanbul.
Nous ne voulons pas normaliser cette violence. Nous refusons de détourner les yeux.
Il est temps d’agir, collectivement. Écouter, soutenir, protéger. Et exiger des moyens concrets pour que plus jamais de féminicides ou tentatives de féminicides ne se produisent.

Catégories
Féminicide

19ème féminicide en Suisse en 2025


Le 5 juillet, une femme et un bébé ont été assassiné.es a coups de couteau à Givisiez (FR). Elle avait 30 ans, le bébé avait six semaines.


Les deux ont été retrouvé.es en fin d’après-midi dans leur appartement. L’agresseur était encore sur place et a été arrêté. Nous sommes incroyablement tristes et en colère. Nous sommes en pensées avec les proches de la femme tuée et de son bébé et leur envoyons force et courage.


Une fois de plus, la police et les médias parlent d’un « drame familial ». Combien de fois devons-nous encore souligner que ce genre de descriptions font partie du problème et perpétuent cette violence insupportable? En désignant la violence patriarcale de «domestique» ou «familiale», il est sous-entendu qu’il s’agit d’une affaire privée qui n’aurait rien à voir avec la société. Et pourtant c’est l’idée patriarcale d’un «chef» de famille qui aurait tout le pouvoir sur les autres membres de famille qui exolique comment un homme a pu anéantir brutalement deux vies, dont celle d’un bébé de seulement six semaines !!


Ce qui s’est passé à Givisiez n’était pas un «drame familial». C’était le résultat prévisible et évitable de la violence patriarcale. «Aucun crime cause autant de morts que la violence contre les femmes» a dit le conseiller fédéral Beat Jans dans une interview la semaine passée. Depuis le début de l’année, les cantons annoncent en masse vouloir prendre «des mesures ».


Nous revendiquons, une fois de plus, la création immédiate de suffisamment de places dans des maisons d’accueil et d’offres de soutien à bas seuil et largement disponibles. Les personnes victimes de violence patriarcale ou craignent de la violence en lien avec une rupture, doivent pouvoir obtenir facilement et rapidement de l’aide. Il est particulièrement important qu’elles reçoivent également un soutien financier, parce que la dépendance économique force beaucoup de personnes à rester dans une situation violente.


En même temps, la société doit réagir. La semaine passée, deux femmes ont pu se sauver d’un féminicide, l’une à Brittnau et l’autre à Oberägeri. Dans les deux cas, des personnes autour d’elles n’ont pas détourné le regard et sont intervenues. L’état peut et doit mettre à disposition les moyens financiers pour que nous puissions nous défendre, mais il est à nous de provoquer un changement sociétal. Ensemble et grâce à la solidarité nous déracinerons le patriarcat et empêcherons qu’il fasse encore d’autres victimes !!